汶川地震后:
第一次捐款:我们很踊跃、很真诚,一会儿工夫全校师生就募集了10万善款,我看到了人人具足的佛性,很感动。
第二次工会让捐款:因为款额不多,大家倒也痛快。
第三次提倡我们党员交特殊党费最少100元:因为涉及到的人数少、数额少,一些人虽然略有微词,但没有说出来。
第四次全体教工再“被号召”:按职称高职捐1000元,中职捐500 元,于是大部分老师的情绪开始骚动了。我听到了以下声音:
“这是捐款吗?还不如直接命令呢!”
“共产党真虚,直接从工资卡上扣得了,想扣多少扣多少,费这事干嘛?”
“本来是好事,可是这么一弄让我捐了钱心里也不舒服!”
“是呀,爱心是献了,可是我有被强奸的感觉!”
“看吧,我已经捐了一千多了,再捐我就成灾民了!”
听了这些声音以后我郁闷,为什么会这样?为什么人们刚刚生发起来的一点慈悲心和喜舍心这么快就被嗔恚心吞噬了?是谁在强奸我们的慈悲心和喜舍心?有人认为是某些地方政府,为了捞政绩互相攀比、沽名钓誉。我觉得这种观点有道理但站不住脚,即使真是这样,这种攀比起码是对灾区人民有利的。
想来想去终于找到了答案,我觉得是“我”在作祟。我读出了所有那些牢骚的潜台词:“我们是有爱心的,但我的爱心是有底线的,是限量赠送的。”这正说明有些人心里还是有一个“我”没有放下,正是这个“我”让他在天堂门口溜了一圈又回到了地狱门口。因为有“我”,他才会产生分别心,一味分别、执着于“捐助”与“命令”的不同含义,觉得“捐助”才代表爱心而“命令”等同强奸。可是如果到网上看一看灾区的那些图片,看一看灾民的实际生活,想一想牺牲的救灾战士,我们捐助的这一点钱又算什么呢?我们执着于“捐助”与“命令”还有什么意义呢?的确,我尊重大家的爱心,我也知道爱心是精神力量,是不能用天平来称量的,但是设身处地为灾区想一想,他们现在最需要你最实际的物质救助还是最需要你掬一捧怜悯的泪水?
我暗自纳罕,那些平时一直标榜自己是彻底的唯物主义的人此时却竟又唯心了……


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?